Reaksjoner på bama annonse

Bamas annonse i forkant av brennpunkt dokumentaren overrasket meg egentlig. Ikke med at de går ut før en dokumentar om seg selv, men at de gjør det med lovnader om forbedring. Det er en modig ting å gjøre, men bama driter seg heftig ut med uttalelsene til adm.dir. Han virker like opplyst om sin egen bedrift som rike arabere og amerikanere er med sine respektive premier league lag. At de viser sin mangel på kunnskap innad i bedriften er et stort svakhetstegn, i mine øyne.

For å bote på skaden legger de seg ydmykt på knærne og lover å ta ansvar. Det er forsåvidt positivt, da det står mer respekt av det enn total fornektelse. Likevel virker det ganske suspekt og kan kanskje virke som om de prøver å dekke over deres mangel på innsikt og ansvar tidligere. Jeg tror utvilsomt at de fikk positiv respons på annonsen, da det var annerledes og ansvarsbevisst. Hvis man ikke tenker noe mer på annonsen enn etter en skumlesning, that is.

Skal ikke svartmale saken helt, for den har desidert avdekket en grumsete område med mye umenneskelighet som svært få mennesker går rundt og filosoferer om. Bama var nok også heldig med annonsen, da jeg tenker at tilbakegangen deres ikke var i samme omfattelse som Tine og Gilde har hatt tidligere.



Er dette en god form for informasjon og samfunnskontakt? Med min personlige mening om annonsen lagt til side...Ja, det vil jeg si. De får iallefall spredt budskapet sitt på en subtil måte, som publikum oppfatter som positivt. De belyser saken godt og går ut på en svært annerledes måte enn andre store bedrifter. Den er informativ, men ikke på en direkte objektiv måte. Likevel tror jeg at Bama gjorde en genistrek ved å ta det fremtidige problemet ved roten, selvom saken egentlig er mye mørkere enn hva annonsen tilsier.

Mann påkjørt av egen bil

En ung mann i 20 årene ble nylig kjørt ned av sin hvite boble. Bilen var parkert i bratt oppoverbakke, og var uten nødvendige bremser. Han ble truffet hardt i siden og havnet igjennom frontruten. Gutten ble hardt skadet og er nå handicappet. Politiet har fortalt at de ser på saken som en ulykke, siden bilen ble erklært ikke kjøredyktig, men offeret selv sier han ikke så mindre enn 35 menn bak rattet da bilen traff ham i siden

Medienes Samfunnsoppgave

Medienes samfunnsoppgaver er litt annerledes i dag enn den var for noen år tilbake. I begynnelsen var avisene svært politiske og subjektive. Den kunne også inneholde oppdragelse og folkeopplysning. Den gang var altså samfunnsoppgavene å føre "propaganda"





Idag er samfunnsoppgavene litt annerledes da man har fått to offisielle hovedoppgaver, nemlig informasjon og samfunnskritikk. Informasjonsdelen går ut på å opplyse publikum hva som foregår i samfunnet og å informere om hva som ikke ville vært tilgjengelig hvis det ikke hadde vært noen medier.


Den viktigste delen, i mine øyne, er kritikkoppgaven. I den delen er journalistikken en "vaktbikkje" i samfunnet. Det vil da si at den overvåker samfunnet for kritikkverdige forhold og passer på at færre kommer unna med nettopp dette. Journalistikken blir også beskrevet som en representant for "den fjerde statsmakt" og det er ved å overvåke regjeringen, stortinget og domstolene. Et eksempel på at "den fjerde statsmakt" har vært i aksjon i det siste er pensjonsutbetalingene til tidligere storpolitikere. Den setter også dagsordenen for samfunnsdebatten.



Meningene om hva som er medienes arbeidsoppgaver er mange, men likevel er det en stor majoritet for at disse to oppgavene er de desidert viktigste.